El desempeño de la mejora
regulatoria se mide con base en tres indicadores:
1. Participación
de los grupos interesados
México presenta una calificación
por encima del promedio (en 0.5) de los países miembros para las siguientes
subcategorías: i) metodología; ii) adopción sistemática; iii) transparencia;
iv) supervisión y control de calidad, tanto para leyes primarias (>2.563)
como para regulaciones subordinadas (>2.558). Lo anterior, lo coloca en la
posición 1 de 34.
2.
Indicadores de la MIR
México tiene una calificación por
encima del promedio (en 0.5) de los países integrantes de la OCDE para las
siguientes subcategorías: i) metodología; ii) adopción sistemática; iii)
transparencia; iv) supervisión y control de calidad, tanto para leyes primarias
(>2.582) como para regulaciones subordinadas (>2.406). Lo anterior, lo
coloca en la posición 2 de 34.
3.
Indicadores sobre análisis Ex post
Finalmente, México cuenta con una
calificación por encima del promedio (en 0.5) para tres de cuatro categorías,
que son: i) metodología; ii) adopción sistemática; y iii) transparencia, tanto
para leyes primarias (>2.076) como para regulaciones subordinadas
(>2.012). No obstante se encuentra entre el promedio (en 0.5) para la
categoría iv) supervisión y control de calidad, tanto para leyes primarias
(>1.576<) como para regulaciones subordinadas (>1.512<). Lo
anterior, lo coloca en la posición 3 de 34.
En resumen, si consideramos el promedio de los tres indicadores, el desempeño de México es el más robusto entre los 34 países OCDE en materia de políticas de mejora regulatoria. La tabla siguiente resume el desempeño.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario